Нарушения патентного права

Инновационные технические разработки и уникальные дизайнерские решения имеют большой коммерческий потенциал. Нередко это делает их объектом незаконных посягательств со стороны конкурентов или других заинтересованных лиц. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец предоставляет правовую охрану объекту промышленной собственности, но не ограждает его от противоправных действий.

У правообладателя, который столкнулся с нарушением патентных прав, есть несколько вариантов защиты своих интересов, о которых вы узнаете из этой статьи.

 Услуги по защите патентных прав

Патентные права

Изобретения, полезные модели и промышленные образцы подлежат правовой охране при условии их патентования. Интеллектуальные права на перечисленные объекты промышленной собственности в Гражданском кодексе РФ называются патентными правами. К ним относятся:

• Право авторства – неимущественное право, которое нельзя передать другому лицу. Независимо от перехода имущественных прав на разработку, её автором остаётся человек, творческим трудом которого она создана. Данные об авторе указываются в патенте.
• Исключительное право – имущественное право, которое можно отчуждать на возмездной или безвозмездной основе. Его обладатель вправе беспрепятственно использовать техническое или дизайнерское решение, а также распоряжаться им.

Изначально оба вида прав принадлежат автору. В зависимости от обстоятельств создания изобретения, он также может иметь право на получение патента, на вознаграждение за служебную разработку и другие права, предусмотренные ГК РФ.

После отчуждения исключительных прав создатель утрачивает возможность использовать техническое решение без разрешения нового правообладателя.

Объекты патентных прав

В качестве объектов патентных прав в России защищаются:

• технические решения: изобретения и полезные модели;
• художественно-конструкторские решения, относящиеся к внешнему виду изделий и подлежащие патентованию в качестве промышленных образцов.

Защитить патентом можно не любую разработку, а только такую, которая отвечает условиям патентоспособности соответствующего вида промышленной собственности.

Чтобы зарегистрировать изобретение, полезную модель или промышленный образец, надо подать в Роспатент заявку и дождаться её рассмотрения. Если заявленное решение пройдёт экспертизу, владельцу выдадут патент, подтверждающий приоритет указанного там решения и наличие исключительных прав.

Обратите внимание, что патент РФ, выданный российским регистрирующим органом, защищает разработку только на территории страны. Чтобы получить правовую охрану в другом государстве, необходимо зарегистрировать объект в национальном патентном ведомстве этой страны или пройти международную регистрацию.

После получения патента владелец изобретения или другого объекта промышленной собственности может не только использовать его любыми законными способами, но и защищать свои интересы от посягательств третьих лиц, требовать устранения нарушений и компенсации причинённых убытков.

Что считается нарушением патентных прав

В судебной практике часто встречаются споры по поводу незаконного использования конкурентами чужого запатентованного решения, однако спектр возможных нарушений патентных прав намного шире. Они могут касаться как имущественных, так и неимущественных интересов.

Нарушение авторских прав изобретателя

Автор нового технического решения или дизайна должен быть указан в этом качестве в заявке на патент, а затем в патенте. Информация об авторе отражается и в официальных публикациях, если он в заявлении на выдачу патента не высказал просьбы не упоминать его имени.

Присвоение авторства другим лицом – повод оспорить патент в судебном порядке.

Пример – дело №СИП-567/2020, в рамках которого оспаривались патенты на полезные модели «Вибрационный измерительный преобразователь» и «Устройство для крепления электродного узла электромагнитного расходомера». Создатель устройств и компания, в которой он работал, обратились с иском к правообладателям, утверждая, что последние присвоили авторство и незаконно получили патенты. Истцы доказали, что обе полезные модели – это служебные разработки, автором которых является работник компании, а законным правообладателем – организация. В итоге суд признал оба патента недействительными и обязал Роспатент выдать на спорные модели новые патенты.

По другому делу СИП признал недействительным патент на промышленный образец «Дом». Истец доказал, что запатентованное решение внешнего вида дома было разработано им в рамках архитектурного проекта, реализованного при строительстве жилого дома. Ответчики же незаконно получили патент на незначительно переработанный дизайн, указав в качестве автора другое лицо.

Требование указывать авторство сохраняется и в ситуациях, когда патентную заявку подаёт не автор. Например, исключительное право на служебное изобретение, а также право его запатентовать, как правило, принадлежит работодателю. При этом сотрудник, чьим трудом оно создано, остаётся автором и должен быть указан в этом качестве в заявке. Если работодатель укажет в документах заявки недостоверные сведения об авторстве, это будет нарушением закона. Разработчик в такой ситуации может обратиться в суд за защитой своих прав.

Нарушение исключительных прав

Никто не вправе использовать чужой объект промышленной собственности без разрешения правообладателя. Такие действия влекут для нарушителя гражданско-правовую, а в определённых случаях – административную или уголовную ответственность.

Нарушитель может полностью копировать чужую разработку или использовать её в качестве элемента более сложного продукта. Предположим, компания запатентовала изобретение – конструкцию гидравлического модуля для буровой установки. Нарушением исключительных прав владельца будет не только производство другой компанией гидравлических модулей по запатентованной формуле, но и несогласованное использование этого механизма при изготовлении буровых установок.

Отдельная категория нарушений связана с несоблюдением условий лицензионного договора. Если лицензиат использует объект способами, которые не предусмотрены таким договором, либо иным образом выходит за пределы предоставленных ему прав, он нарушает законные интересы правообладателя. В таком случае владелец патента вправе применить к партнёру меры, предусмотренные договором и Гражданским кодексом РФ.

Как определить использование запатентованного решения

Факт использования охраняемого решения в продукте, способе или изделии определяется по-разному для разных видов промышленной собственности.

Для изобретений и полезных моделей сходство оценивается по независимым пунктам запатентованной формулы.

Полезная модель будет считаться использованной в продукте только при полном совпадении указанных в формуле признаков.

Например, ООО «Белебеевский завод «Автокомплект» доказало в суде незаконное использование тремя другими компаниями принадлежащего обществу патента на полезную модель «Шкворень».

Экспертиза показала, что изделия, которые производят и продают ответчики, содержат все 12 признаков полезной модели истца, изготовлены по формуле его патента и даже идентичны внешне. В итоге иск удовлетворён, в пользу правообладателя взыскана компенсация за нарушение исключительных прав. Это судебное решение оставлено без изменения вышестоящими судебными инстанциями.

Изобретение признают использованным в продукте или способе, если в нём повторяются все признаки запатентованного технического решения либо эквивалентные им. В расчёт принимаются эквивалентные признаки, известные до даты приоритета изобретения.

Например, ООО «Научно-технологическая фармацевтическая фирма «Полисан» через суд добилось запрета на ввод в гражданский оборот лекарственного препарата «ФЛАТОЦИН». Как установлено судом, ответчик – ООО «Гротекс» – использовал в спорном препарате признаки независимого пункта формулы изобретения истца и эквивалентный признак.

Использование промышленных образцов оценивается по существенным признакам, присутствующим на изображениях в составе патентной заявки. Решение, относящееся к внешнему виду, будет признано использованным в изделии, если:

• совпадают все существенные признаки изделий,
• полное совпадение признаков отсутствует, но их совокупность производит на потребителя идентичное общее впечатление, а спорные изделия при этом имеют сходное назначение.

Пример полного повторения чужого дизайна – дело № А66-6814/2022 по иску правообладателя патента на промышленный образец «Диван» (патент №127931). Экспертиза подтвердила, что в изделии ответчика присутствуют все признаки запатентованного изделия истца.

А по другому делу основанием для удовлетворения иска патентообладателя стало то, что принадлежащий ему промышленный образец «Громкоговоритель» и изделия ответчика производят одинаковое общее впечатление. При этом различия в цвете, комплектности, технических характеристиках суд счёл нюансными и не влияющими на общее восприятие.

Какие действия не будут нарушением патентных прав

Не может расцениваться как нарушение прав патентообладателя использование охраняемого объекта:

• для личных нужд, не связанных с извлечением прибыли;
• в научных целях;
• в чрезвычайных обстоятельствах, при условии уведомления об этом правообладателя и выплаты ему компенсации;
• если ранее продукт или изделие, в котором использовано запатентованное решение, был введён в оборот правообладателем или иным лицом с его разрешения;
• в некоторых других случаях, перечисленных в статье 1359 ГК РФ.

Важно учитывать, что мнение владельца патента и лица, использующего спорную разработку, по поводу правомерности такого использования может не совпадать. В этом случае этот вопрос будет разрешаться судом. Если суд примет сторону патентообладателя, ему придётся выплачивать компенсацию или возмещать убытки. Поэтому в неоднозначной ситуации лучше перестраховаться и заручиться разрешением собственника на использование охраняемого объекта.

Ответственность за нарушение патентных прав

Российское законодательство содержит комплекс гражданско-правовых средств, которые можно применить к нарушителю чужих патентных прав. Пострадавшее лицо вправе потребовать:

• пресечения неправомерных действий;
• изъятия контрафактных материальных носителей;
• выплаты компенсации или возмещения убытков, причинённых незаконным использованием интеллектуальной собственности.

Когда нарушено право на авторство, также требуют признания права и компенсации морального вреда.

Самое распространённое требование, которое рассматривает суд по делам о нарушении исключительных прав – взыскание компенсации. Это удобная альтернатива возмещению убытков, так как в этом случае не нужно доказывать размер причинённого ущерба. Сумму компенсации определяет суд, но истец выбирает способ расчёта:

• в твёрдой сумме от 10 тысяч до 5 миллионов рублей;
• в двукратном размере стоимости права использования объекта.

Разные требования имущественного и неимущественного характера можно сочетать. Например, правообладатель увидел, что конкурент продаёт на сайте светильники, повторяющие запатентованный им промышленный образец. Он может одновременно потребовать: признать действия ответчика незаконными, запретить ему вводить в гражданский оборот спорную продукцию, обязать удалить информацию с сайта и выплатить компенсацию за нарушение исключительного права.

Если в действиях нарушителя есть признаки правонарушения или преступления, он может быть привлечён к административной либо уголовной ответственности.

Статья 7.12 КоАП РФ предусматривает наказание за незаконное использование объектов промышленной собственности, разглашение сведений о них до официального опубликования, а также за присвоение авторства или принуждение разработчика к соавторству. Привлечь по ней могут гражданина, организацию или ИП, а также должностное лицо. Наказываются эти действия административным штрафом, размер которого зависит от категории нарушителя. Максимальный штраф – до 40 тысяч рублей – грозит юридическим лицам. Возбуждают дела по этой статье должностные лица органов внутренних дел и таможенных органов.

Если перечисленные действия причинили правообладателю крупный ущерб, виновному грозит привлечение по ст. 147 УК РФ. Максимальное наказание по части первой этой статьи – до 2 лет лишения свободы. А за групповое преступление можно лишиться свободы на срок до 5 лет.

Обратите внимание: уголовной ответственности подлежат только физические лица, достигшие 16 лет. При этом возбуждение дела в отношении директора компании не исключает применения к юридическому лицу других мер ответственности.

Статья 14.33 КоАП РФ применяется в тех случаях, когда незаконное использование чужого патента может быть квалифицировано как недобросовестная конкуренция. Привлечь за такие действия могут должностное или юридическое лицо, а также предпринимателя. Санкцией статьи, помимо штрафа, предусмотрена дисквалификация должностных лиц до 3 лет. Решение о возбуждении административного производства принимают органы ФАС.

Как действовать в случае нарушения патентных прав

Первое, что надо сделать, если вы столкнулись с нарушением патентных прав – зафиксировать нарушение всеми доступными способами. Например, если вы увидели в магазине изделие, повторяющее запатентованный дизайн, купите экземпляр, сохранив чек. Затем товар можно отправить на экспертизу, чтобы установить сходство с охраняемым объектом. Если нарушение происходит в интернете, надо сделать нотариально заверенные скриншоты страниц сайта. Можно вступить в переписку с продавцом и даже сделать заказ. Способ фиксации в конкретном случае зависит от обстоятельств нарушения.

Следующий шаг – консультация профильного юриста и (или) патентного поверенного. Специалист изучит имеющиеся материалы и посоветует алгоритм дальнейших действий. Как правило, он включает следующие этапы:

• сбор доказательств, при необходимости – проведение экспертизы;
• направление претензии нарушителю (для обращения в арбитражный суд с денежными требованиями соблюдение претензионного порядка обязательно);
• если оппонент идёт на контакт – проведение переговоров, обсуждение условий мирного урегулирования спора, оформление договорных отношений;
• при получении отказа на претензию или отсутствии ответа в течение 30 дней – обращение в суд.

Если нарушитель категорически не признаёт вину и не готов сотрудничать, параллельно с подготовкой иска стоит подать заявление в полицию и ФАС для решения вопроса об административном или уголовном наказании. По изложенным в заявлении фактам проведут проверку и при наличии оснований примут меры. Положительное решение административного органа будет дополнительным доказательством в суде.

В ходе подготовки претензии или иска может оказаться, что у конкурента тоже есть патент на изобретение, полезную модель или промобразец. В таком случае может возникнуть необходимость оспорить его в административном или судебном порядке.

Судебные споры о защите интеллектуальной собственности – сложная категория дел, особенно если предметом является изобретение или полезная модель. Чтобы правильно обосновать требования и убедить суд в своей правоте, нужно знать материальное и процессуальное законодательство, новости судебной практики, а также разбираться в процедуре патентования. Поэтому представление своих интересов по таким делам лучше поручать профильным юристам.

Патентное бюро «Первоисток» работает в этой сфере с 2006 года и оказывает разные услуги в области патентования: от получения патентов до проведения экспертиз и защиты интересов клиента в административных органах и суде. У нас вы получите полную юридическую поддержку на любом этапе спора по поводу нарушения патентных прав. Предварительную консультацию можно заказать через форму на сайте, это бесплатно и не обязывает вас к дальнейшему сотрудничеству.

Заказать бесплатную консультацию

Наши услуги:

Защита патентных прав Обжалование решений в ППС Защита прав в СИП Патентная экспертиза

Новые статьи в блоге:

Объем правовой охраны Как обойти патент Зависимая полезная модель Право преждепользования Служебное изобретение